Onlangs waren veel mensen in Nederland nog het slachtoffer van een grootschalige hack bij telecomprovider Odido. Het opmerkelijke aan de hack van Stryker is volgens van Eeten het doel van de hack. Anders dan bij Odido, waar de hackers om losgeld vroegen, was dat bij deze hack niet het geval. “Dit is zeer vermoedelijk omdat er natuurlijk nu een militair conflict loopt met Amerika. En dan is het symbolisch interessanter om terug te slaan.”
Doel van de hack
Het Amerikaanse bedrijf heeft tot nu toe weinig informatie naar buiten gebracht. Waarschijnlijk is een account van een IT-beheerder overgenomen dat toegang had tot apparaten van werknemers. “Want die kan dus ook duizenden apparaten in één keer resetten of schoonvegen. Dat er helemaal niks meer op staat.”
De keuze om Stryker te hacken was waarschijnlijk vooral omdat de mogelijkheid zich voordeed, niet omdat het bedrijf nauwe banden met het Witte Huis zou hebben: “Ze zoeken vrij opportunistisch naar doelwitten. En vervolgens kijken ze of dat doelwit interessant is.” Over Handala, zoals de hackersgroep zou heten, is weinig bekend. “Wat we vooral weten is dat het een Telegram account is, die dit heeft opgeëist”, zei van Eeten.
Hacken moeilijk?
Het hacken van een overheid is moeilijker dan vaak wordt gesuggereerd, laat ook deze hack zien. Over het algemeen hebben hacks minder impact dan militaire aanvallen, en daarom ligt de prioriteit ook minder bij hacks. “Je zag een beetje hetzelfde bij het begin van de Oekraïneoorlog. Daar hadden heel veel cyber experts ook aangekondigd, nu breekt de pleuris uit. Nou, daar hebben we nagenoeg niks van gemerkt.”
